היה בלתי נמנע שעם הגעתה של ג'לי בין, יתחילו ההשוואות עם יריבתה הנצחית של אפל, iOS. עוזרי קול הם תחום כזה, ואחד שבו iOS באופן מסורתי צברה את המקום הראשון. עם זאת, שתי בדיקות נפרדות גילו כי חיפוש הקולי המחודש של גוגל בג'לי בין עולה על סירי הן בדיוק והן במהירות .
במבחן הראשון, אנשי TechnoBuffalo השוו את החיפוש הקולי החדש (זכרו, זה לא עוזר ייעודי, אלא חיפוש קולי של גוגל) שמריץ את ג'לי בין על גלקסי נקסוס עם סירי באייפון 4S. כפי שניתן לראות בסרטון למטה, תשובות החיפוש הקולי של גוגל לשאלות כמו מזג האוויר או הגובה של קובי בריאנט היו מהירות יותר. במקרים אחרים, סירי לא ידעה מה לומר. לדוגמה, כאשר שני המכשירים התבקשו להוסיף משימה ללוחות השנה שלהם כדי להקליט סקירה של הטאבלט נקסוס 7, סירי לא ביצעה את הפקודה . ייתכן שאפל הורתה לה להתעלם מכל דבר שקשור למתחרה שלה.
המבחן בין חיפוש קולי לסירי
סרטון השוואה:
מעבר לאנקדוטה, השוואה חזותית זו מראה כיצד לחיפוש הקולי של גוגל יש השהיית תגובה נמוכה יותר וכיצד תשובות ישירות (מזג אוויר, מידע ביוגרפי, המרות) מגיעות בפורמט כרטיס, עם קריאות טבעית. סירי, לעומת זאת, מציעה גישה שיחתית יותר, אך עבור שאילתות כלליות מסוימות היא פונה לפתיחת תוצאות אינטרנט, מה שמוסיף יותר שלבים וזמן.
מבחן 800 השאלות
יש מבחן נוסף, אפילו מקיף יותר, אך תוצאותיו מפוקפקות יותר. סירי וחיפוש גוגל עברו מבחן כפול של 800 שאלות, אחת ברחוב רועש והשנייה בחדר שקט. חשוב לציין שחיפושי גוגל הוזנו באמצעות המקלדת , ולא באמצעות פקודות קוליות, מה שנותן לו יתרון מסוים.
למרות זאת, גוגל הבינה 100% מהשאלות (כצפוי) וענתה נכון ב -86% מהמקרים. בינתיים, סירי הבינה נכון את הבקשות ב-83% מהמקרים בחוץ וב -89% מהמקרים בפנים. באשר לשיעור הדיוק, הוא ירד ל -62% עם רעש ועלה ל -68% בשקט. המתודולוגיה העדיפה את גוגל מבחינת קלט שאילתות, אך הניסוי מספק מסר ברור: מאגרי ידע ורזולוציה סמנטית עושים את כל ההבדל.
ברור שהקרב על עוזרי הקול יהיה קרב מרכזי בשוק המובייל. אפל תצטרך להמשיך לשפר את סירי אם היא לא רוצה שגוגל תנצח אותה כשהיא תחליט להוציא מכשיר משלה.
מעבר לבדיקות: תאימות, פרטיות ומודיעין
כדי לבחור בחוכמה, לא מספיק רק למדוד מהירות ודיוק. המערכת האקולוגית שבה אתם כבר משתמשים, חששות בנוגע לפרטיות ומה שאתם רוצים להפוך לאוטומטיים - כולם חשובים.
- עוזר Googleמצטיין ב הבנת הנקרא טבעית, חיפוש והקשר. הוא משלב יומן, ג'ימייל, מפות ויוטיוב ועובד על אנדרואיד, iOS (אפליקציה), רמקולים וטלוויזיות. הוא מפסיד לאלקסה ב מגוון של גאדג'טים של צד שלישי, אבל אורקל המידע שלו הוא החזק ביותר.
- סירי (אפל)בולט בזכות פרטיות עם יותר עיבוד ושילוב במכשיר HomeKit וקיצורי דרך. החוויה נהדרת בין אם אתם משתמשים באייפון, אייפד, מק, אפל ווטש או הום פוד. מגבלות: פחות תאימות צדדים שלישיים ופחות גמישות שיחה בשאילתות מורכבות.
- אלכסה (אמזון)מלכת ה- אוטומציה ביתית, עם תאימות לעשרות אלפי מכשירים וקטלוג רחב של מיומנויותאידיאלי לבית מרובה מותגים. ייתכן שיהיה צורך להתקין מיומנויות נוספות ואת האפליקציה לנייד (היא לא מותקנת מראש), וחלק מהמשתמשים מבקשים שיפורים. הכרה.
אם אתם מודאגים לגבי פרטיות, אפל ממזערת את הקישור של בקשות לפרופילים אישיים; גוגל ואמזון מתאימות שירותים אישיים עם היסטוריות שניתן לנהל בהגדרות. באוטומציה ביתית, Alexa מציעה את הרשת הרחבה ביותר; אם אתם מעדיפים חיפושים ותשובות מורכבים, לגוגל יש יתרון; אם אתם כבר משתמשי אפל ומעריכים עיצוב ושליטה מקומית, סירי מתאימה יותר.
מפתחות מעשיים להחלטה היום
- תאימותבית עם מגוון מותגים, Alexa מפשט את ההתקנה; אם הגאדג'טים שלכם פופולריים, הם בדרך כלל תואמים גם לגוגל.
- שיחהעבור שאלות משורשרות והקשר, גוגל היא הטובה ביותר. עקביסירי משתפרת עם קיצורי דרך ובקרת אפליקציות מערכת.
- פרטיות ונתוניםסירי נותנת עדיפות עיבוד מקומיבגוגל/אמזון בדקו הרשאות, היסטוריית קול ושגרות.
- נטיותהגעתן של יכולות רב-מודאלי (קול, תמונה, טקסט) וסוכנים אוטונומיים יותר בגוגל, אלקסה ואפל משדרגים את מה שאנו מצפים מעוזר.
קיימים עוזרים אחרים (Bixby, Hound, Sherpa, DataBot, פתרונות ארגוניים עם בוטים קוליים), אך בבית ובנייד, האיזון המעשי נוטה בין גוגל לסירי מבחינת חוויית המשתמש ובין אלקסה לגוגל מבחינת תאימות. השוואה ראשונית זו בין חיפוש קולי לסירי נותרה להמחשה בלבד: מהירות ואיכות תגובה חשובות, אך ההחלטה הסופית תלויה באופן שבו כל עוזר משתלב בחיים הדיגיטליים שלכם ובבית המחובר שלכם.